Borçlu alacağını 'kendi taşınır ya da taşınmaz malını rehnetmek suretiyle' temin etmişse, konkordato nisabı hesaplanırken, -İİK.nun 297. maddesinde belirtildiği gibi- bu alacağın, rehinli mala komiser tarafından takdir edilen değeriyle karşılanmayan yani teminatsız kalan kısmı için nazara alınacağı, buna karşın rehni 'borçlunun dışında bir üçüncü kişinin vermesi halinde' alacaklının rehinleri paraya çevirip alacağını tahsil edememesi halinde, rehin veren üçüncü kişinin kendisinden bu suretle tahsil olunan miktar için asıl borçluya rücu hakkına sahip olduğu–
Konkordato talebinden birkaç gün önce bankadan kredi alan ve kredi alırken bankaya ibraz ettiği bilançoda bildirdiği borç miktarı ile konkordato talebine eklediği bilançoda bildirdiği borç miktarı arasında büyük fark bulunan borçlunun "iyiniyetli" sayılamayacağı
Ticaret mahkemesince, duruşma yapılmadan, evrak üzerinde "konkordatonun onanması isteminin reddine" karar verilemeyeceği-
Hazırladığı bilançoda borçlarının tümünü göstermeyen borçlunun iyiniyetli kabûl edilemeyeceği–
Çekişmeli alacakların, konkordato nisabına girip girmeyeceğine ya da ne oranda gireceğine icra mahkemesinin karar vereceği–
Üçüncü kişiler tarafından gösterilen rehinlerle güvence altına alınmış olan alacakların, konkordato nisabına ve oylamasına katılacakları (Konkordatoya tabi olacağın, üçüncü kişiye ait rehinde karşılanmış olması ve konkordato istemiş olan borçlunun bu borçtan kişisel olarak sorumlu bulunması halinde, alacağın tamamının konkordato nisabının hesabında gözönünde tutulması gerekeceği)–
Konkordatoya kabul oyu vermiş olan alacaklıların, daha sonra bundan dönemeyecekleri–
Borçlunun bir kısım alacaklarının İİK. 296/II uyarınca yapılacak duruşma gününe kadar "konkordatoyu kabul ettikleri"ne ilişkin beyanlarını içeren belgeleri mahkemeye sunamamış olmaları halinde, "çoğunluk koşulunun gerçekleşmemesi" nedeniyle, "konkordatonun tasdiki talebinin reddi" sonucunu doğuracağı-