Mirasçılar arasındaki ecrimisil davasında, tüm mirasçıların davaya dahil edilmelerine gerek bulunmadığı -
Tereke adına bir mirasçı tarafından açılan davaya, diğer miras-çıların onaylarının nasıl sağlanacağı (Diğer mirasçılarının onayının, «o mirasçının duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunmakla» veya «im-zası noterce tasdikli onay belgesi sunmakla» yahut «davacı adına, davayı takip eden avukata vekalet vermekle» sağlanacağı) -
Mirasçılardan birinin isteği üzerine terekenin taksimine kadar, hakimin terekeye bir temsilci atayabileceği -
«İhtiyati tedbir» talebi ile «terekeye temsilci tayini» isteklerinin birbirinden farklı kurumlar olduğu -
Mirasçı olmayan kişilerin, miras şirketine temsilci atanmasını iste-yemeyeceği -
Miras şirketine atanan temsilcinin, terekenin taksimine kadar te-rekeyi temsil edeceği, mahkemece temsil yetkisinin kısıtlanamayacağı -
Miras bırakan, lehine takdir edilen vekalet ücretini, mirasçıların hisseleri oranında takip konusu yapabileceği -