«Miras şirketine temsilci tayini» istemlerinin, tüm mirasçılara yö-neltilmesi gerektiği (Bütün mirasçılar davaya katılmadan, terekeye temsilci atanamayacağı) -
İştirak halinde mülkiyet konusu taşınmaz hakkında, ihtiyaç nede-niyle tahliye davasının tüm mirasçılar (veya terekeye atanacak temsilci) tarafından açılması gerekeceği -
Kiralananın iştirak halinde mülkiyet konusu olması halinde, ihtiyaç sebebiyle tahliye davasına tüm mirasçıların katılımının sağlanması gerekeceği -
Mahkeme tarafların gösterdiği kişiyi, tereke temsilcisi olarak ata-mak zorunda olmadığı -
Mirastan doğan iştirak halindeki mülkiyette, ortaklardan birinin ya da birkaçının kendi adına MK.nun 683. maddesi hükmüne dayanarak üçüncü kişilere karşı açtığı elatmanın önlenmesi davalarında, davanın yürütülebilmesi için diğer ortakların onamının (muvafakatının) alınması ya da MK.nun 640.maddesi uyarınca bir mümessil tayin ettirilmesi gerekeceği-
Tereke temsilcisinin azli ile ilgili davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu -
Kiralayanın ölmüş olması halinde, mirasçılarının tümünün ya «hep birlikte» veya «terekeye tayin ettirecekleri temsilci» vasıtasıyla kiracıya «ihtarname» gönderebilecekleri, «tahliye davası» açabilecekleri -
Terekeye atanan temsilcinin ücretinin ödenme usulü -