Temliki tasarruflarda bulunabilmek için terekeye temsilci atanmasının istenilemeyeceği -
Terekenin büyüklüğü ve nitelikleri gözetilerek, miras şirketine birden çok temsilci atanabileceği -
İştirak halinde mülkiyet konusu olan bir taşınmazda, paydaş durumunda bulunan mirasçıların paylarını, diğer bir mirasçıya satmalarının geçerli olduğu -
Sağlığında babasından satın aldığı taşınmazın, tapulama tesbiti sırasında babası adına yazılmasına itiraz eden çocuğun yaptığı itiraz incelenirken babanın ölmesi halinde, çocuk tarafından açılan davada, terekeye temsilci atanarak davaya onun hzurunda devam edilmesi gerekeceği -
Tereke temsilcisinin istifasının, ancak görevli mahkemenin kabulü halinde sonuç doğuracağı -
Tereke temsilcisi tarafından takip edilen davalarda, davayı kabul yetkisinin temsilcide olduğu, mirasçıların bu konudaki beyanlarının so-nuç doğurmayacağı -
Mirastan doğan iştirak halindeki mülkiyette, ortaklardan birinin ya da bir kaçının kendi adına743 sayılı MK.nun 618 inci maddesi hükmüne dayanarak üçüncü kişilere karşı açtığı elatmanın önlenmesi davalarında, davanın görülebilmesi için diğer ortakların onaylarının alınması ya da MK.nun 581 inci maddesi uyarınca terekeye bir temsilci tayin ettirilmesi gerekeceği-
Davacıların, miras bırakanlarına ilişkin bir hakka dayanarak dava açmış olmaları halinde, davalı tarafın bir itirazı bulunmasa bile, mahkemenin kendiliğinden, «miras bırakanın, davacılardan başka mirasçısının bulunup bulunmadığını» araştırması gerekeceği -
Mirasçıların birbirini dava etmeleri halinde terekeye temsilci atanması gerekmeyeceği -