Mirasın hükmen reddi istemine ilişkin açılan davada, kısıtlı adına mirasın kabulü, reddi veya miras sözleşmesi yapılması halinde vasinin vesayet makamının izninden sonra denetim makamının da iznini alması gerektiği, kısıtlı B.Ö. bakımından mirasın reddine karar verilebilmesi için vasisi F.Ö. tarafından vesayet makamından izin alınması ve bu izin kararının denetim makamının onayına sunulması gerektiği-
Mirasın hükmen reddine ilişkin davada, Türk Medeni Kanununun 605/2 maddesine dayalı olup, davanın tereke alacaklılarına husumet yöneltilerek görülmesi gerekeceği -
Mirasın hükmen reddi davasında, vekilin vekaletnamesinde HMK 74 uyarınca özel yetki olarak düzenlenen mirasın reddi yetkisinin bulunmasının gerekeceği-
Terekenin borca batık olduğunun tespiti hukuksal nedenine dayalı olarak TMK'nun 605/2. maddesi gereğince açılan mirasın hükmen reddi davasında; ölümü tarihinde murisin ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılacağı, mirasçıların, TMK'nun 610. maddesinde yazılı aykırılık da bulunmadıkça yani zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça, her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilecekleri; TMK'nun 606. maddesinde belirtilen sürenin bu davada uygulanmayacağı; davanın alacaklılara husumet yöneltilerek görüleceği - TMK'nın 605/1. maddesi gereğince mirasın gerçek reddine ilişkin olmayıp TMK 605/2. maddesi gereğince terekenin borca batık olduğunun tespiti (hükmen ret) istemine ilişkin davaların herhangi bir süreye tabi olmadan açılabileceği -
Mirasın hükmen reddine karar verilebilmesi için terekenin aktif ve pasifinin belirlenmiş olması gerekeceği; Terekenin borca batık olduğunun tespitinin murisin terekesinin aktif ve pasifinin tamamen bilinmesi ile mümkün olacağı-Terekenin borca batık olduğunun tespitine karar verilebilmesi için; mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle terekenin aktif ve pasifinin belirlenmesinin mecburi olduğu; terekenin pasifinin aktifinden fazla olmasını takiben, mirasçının terekeye sahiplenme anlamına gelecek hukuksal bir işlemde de bulunmamış olması gerekeceği-
Mirasçılık ve mirasın geçişinin, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirleneceği - TMK' nun 610. maddesine göre yasal süre içinde mirası reddetmeyen mirasçının, mirası kayıtsız ve koşulsuz kazanmış olacağı; ret süresi sona ermeden, mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçının, mirası reddedemeyeceği - Davacıların dilekçelerinde ve diğer beyanlarında murise ait borçlarının bir kısmını ödemiş olduklarını beyan etmeleri, buna ilişkin dekontları mahkemeye sunmaları, TMK. mad. 610/2 uyarınca terekeyi sahiplenme anlamına gelen davranışlardan olup, bu nedenle davacıların mirası hükmen ret hakkının düştüğünün kabulü gerekeceğinden açılan terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Mirasın hükmen reddine, terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davaların, süreye tabi olmayıp, mirasçıların iyiniyetli ya da kötüniyetli olmalarının bir öneminin bulunmadığı; murisin ödemeden aczi ölüm tarihine göre belirleneceği; ölüm tarihi itibariyle, murisin tüm malvarlığı terekesinin aktifini, tüm borçları ise terekesinin pasifini oluşturacağı; terekenin pasifinin aktifinden fazla olmasının terekenin ödemeden aczini ve dolayısıyla da terekenin harca batık olduğunun açık delili olduğu - (TMK m. 605/2) 2015/14004-11159 -2- terekenin borca batık olduğunun tespitine-
Mirasın hükmen reddine ilişkin davalarda, terekenin açıkça borca batık olup olmadığının araştırılmasının gerekeceği; İcra takibi sonunda aciz vesikası düzenlenmesi halinde terekenin borca batık olduğunun kabul edileceği; aksi halde terekenin borca batık olup olmadığının, murisin malvarlığı bulunup bulunmadığının usulüne uygun olarak bankalar, trafik tescil müdürlüğü, vergi daireleri, belediyeler ve tapu müdürlüğü v.b. kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarının göz önünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekeceği-
Terekenin borca batık olduğunun tespiti-
Mirasın hükmen reddine ilişkin davalarda, terekenin açıkça borca batık olup olmadığının araştırılmasının gerekeceği; İcra takibi sonunda aciz vesikası düzenlenmesi halinde terekenin borca batık olduğu kabul edilmesi gerekeceği; aksi halde terekenin borca batık olup olmadığı, murisin malvarlığı bulunup bulunmadığının usulüne uygun olarak bankalar, trafik tescil müdürlüğü, vergi daireleri, belediyeler ve tapu müdürlüğü v.b. kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı göz önünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekeceği-