E.tma davasının, niteliği itibariyle ölüm ile mirasçılara intikal edebilen davalardan olduğu- Davalının savunması üzerinde durularak, taraflar arasında belirtildiği şekilde bir kullanım biçiminin oluşup oluşmadığı, çekişmeye konu yerleri davacının tasarruf etmesine karşılık, davalının savunmasında bildirdiği taşınmazları davalıların kullanıp kullanmadığı, öte yandan, dava konusu taşınmazlardaki davacıların paylarının, davacıların rızası ile eş veya herhangi bir akrabalarının tasarruf edip etmediği araştırılmadan karar verilemeyeceği-
Davacının yargılama sırasında vefat ettiği anlaşıldığından davacının mirasçıları tespit edilerek HMK. mad. 55 uyarınca işlem yapılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ölü kişi hakkında karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davalı adına gönderilen dava dilekçesi ve gerekçeli kararın menfaat çatışması bulunan davacıya yapıldığı; duruşma davetiyesinin, Tebligat Kanunu madde 21'e göre yapıldığı, ancak tebligat evrakında, tebliğ anında davalının dışarıda olduğunu beyan eden komşu adının ve imzasının tebliğ mazbatasında yer almadığı, buna göre; mahkemece, davalı adına Tebligat Kanunu hükümlerine göre, usulüne uygun tebliğ yapılmadan, taraf teşkili sağlanmadan, varsa tarafların göstereceği deliller toplanmadan, davalının yokluğunda aleyhine hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
Dava devam ederken davacının ölmesi halinde, mirasçılar mirası kabul veya reddetmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar davanın erteleneceği, bununla beraber, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verilebileceği usulüne uygun olarak ölen davacının mirasçılarına ön inceleme duruşmasının tebliğinin yapılması, taraf teşkili sağlandıktan sonra yanların gösterecekleri kanıtların toplanması ve hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Yargılama sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde, ölü kişi adına hüküm kurulamayacağından mirasçılarının davada yer almaları sağlanıp, HMK. mad. 77/1 uyarınca mirasçıların vekaletnamelerini ibrazı için süre verilmesi gerektiği-
Dava konusu istek malvarlığına ilişkin olup, mirasçıların malvarlığını etkilediği, bu durumda dava devam ederken taraflardan birinin ölümü halinde, mirası reddetmeyen mecburi dava arkadaşları olan davalı mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması gerektiği-
Davalıya gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatlarda davalının ölü olduğu bildirilmiş olduğundan, mirasçılara tebliğ yapılmış ise dosyaya belgelerinin eklenmesi, tebliğ edilmemişse; davalının nüfus kaydı getirtilerek mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere yeniden gönderilmesi gerektiği-
Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe itiraz nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, ölü kişi adına hüküm kurulamayacağından, mirası reddetmeyen mecburi dava arkadaşları davacının mirasçılarının davada yer almalarının sağlanması ve HMK'nun 77/1. maddesi uyarınca mirasçıların vekaletnamelerini sunması için vekile süre verilmesi gerekeceği-
Yargılama sırasında ölen kişinin mirasçılarının usulünce davaya davet edilmesi ve davaya devam edip etmeyecekleri hususunda beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ölümle vekalet ilişkisi sona eren vekilin beyanına dayanarak davacı hakkındaki davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-