Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimsenin manevi tazminata hükmedilmesini isteyebileceği; hakimin manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, ekonomik durumlarını da dikkate alması gerekeceği-
Aynı fesih sebebine bağlı olarak hem kötüniyet tazminatına, hem de eşit davranma borcuna aykırılık tazminatına hükmedilemeyeceği, işçi lehine olan tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Dava konusu inşaatta gece yapılan çalışmalar nedeniyle davacıların kişilik haklarının saldırıya uğradığı konusunda takdir edilecek manevi tazminatın fazla olduğunun kabulü gerekeceği-
Davacı ve davalı arasında resmi evlilik yoksa, manevi tazminat isteğinin genel hükümlere dayanacağı ve genel mahkemelerin davaya bakmakla görevli olacağı-
Toplumu bilgilendirme ve haber alma hakkının sağlanması kapsamında görülmesi mümkün olmayan davalının gazeteden ayrı olarak tam sayfa şeklinde yayınlandığı poster ile davacının telif hakkı ihlali sebebiyle maddi tazminat isteme hakkının doğduğu-
Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin davada, genel anlamda eleştiri sınırları içerisinde kalan, olay tarihinde görünür gerçeğe uygun olan dava konusu haberin hukuka uygun olduğunun kabulü gerekeceği-
Vekâlet sözleşmesi ile avukat işini doğruluk kurallarına göre özenle yapıp, mesleğinin gerektirdiği biçimde yerine getirdiği takdirde ancak o zaman sorumluluktan kurtulacağı; davalı avukatın süresinde yetkili mahkemeye başvurmaması nedeniyle davacının maddi zarara uğradığı, ancak bu eylemin yalnız başına manevi tazminatı gerektirmeyeceği-
Davalı şikayet hakkını, şikayeti haklı gösteren emarelere dayalı olarak kullandığından davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olmasının doğru olmayacağı-
Bedensel zarar nedeniyle tazminat talep etme hakkının, doğrudan doğruya zarar görene ait olacağı-