Madde Listesi Madde 24 - 1. İlke
Madde No :
Kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davalarında hakimin, “saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği”ni, tarafların “kusur oranını”, “sıfatı”nı, “işgal ettikleri makam”ı ve “diğer ekonomik/sosyal durumları”nı gözönünde bulundurması gerekeceği, manevi tazminatın bir “ceza” olmadığı–
Savunma sırasında –mahkemedeki duruşmalarda veya TBMM’deki konuşmalarda– yapılan açıklamaların, sarfedilen sözlerin «savunma amacıyla ve savunma sınır içerisinde kaldığı ölçüde» hukuka uygun sayılacağı ve «kişilik haklarını zedelediği» ileri sürülerek manevi tazminata hükmedilemeyeceği–
Eleştiri amaç ve sınırını aşan yazıların gerçeği yansıtsa bile yazıda kullanılan dil, ifade ve üslubun davacıyı küçük düşürmek, ona hakaret etmek amacına yönelik bulunması, davacının kişilik değerlerine saldırı niteliğinde bulunması halinde, davacı lehine tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Haber/yazının, “gerçeklik”, “güncellik”, “kamu yararı”, «toplumsal ilgi» öğelerini taşıması ve anlatımda, özle biçim arasındaki dengenin kurulmuş olması halinde, kişilik haklarına saldırı niteliğini taşısa bile, hukuka uygun sayılacağı ve tazminatı gerektirmeyeceği–
1402 sayılı yasa uyarınca işine son verildikten sonra eski görevine iadesine ilişkin yargı kararının tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde uygulanmaması ile ilgilinin manevi tazminat isteme hakkının doğacağı-
Kan Merkezinden alınan kanda AİDS virüsü çıkmasının, kan verilen çocuğun ve ebeveyninin şimdiki ve gelecekteki yaşamlarını önemli ölçüde etkileyeceği, bu kişilerin kişilik haklarına ömür boyu tecavüz oluşturacağı, bu nedenle davalı Kızılay Genel Müdürlüğü aleyhine tüm davacılar için hükmedilen 30.000.000.000 lira manevi tazminatın uygun bulunduğu–