Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi -1.6.1990 T. ve 3/4 sayılı İçt. Bir. Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceği–
İpoteğin «kullanılan ve kullanılacak kredi karşılığında .... TL limitli olarak» kurulmuş olması halinde, «kesin borç ipoteği» olarak kabul edilemeyeceği—
«Borçlulara ödeme emri yerine icra emri gönderildiği» biçimindeki şikayetin süreye bağlı olduğu—
Alınan borç (ödünç) karşılığında kurulan ipoteğin "ana para ipoteği" sayılacağı–
Kesinleşmiş olan sıra cetveline karşı yapılan sıra cetveline itiraz dava ve şikayetinin dinlenmeyeceği–
"Kayıt kabul" ve "kayıt terkini" davaları sonucunda verilen kararların temyiz süresinin -İİK. 164/I ve 364/II uyarınca- 10 gün olduğu–
İpoteğin «bir yıl (altı ay) müddetle (vâde ile) faizsiz» olarak kurulmuş olması halinde, alacaklının belirtilen bir yıllık süre geçtikten sonra «temerrüt faizi» talep edebileceği—
Masaya kaydı istenen alacağın üçüncü bir kişiye temlik edilmiş olması halinde, temlik eden alacaklı sıfatını kaybetmiş olacağından, aynı alacağın masaya kaydını isteyemeyeceği–
Sıra cetveline itiraz "kayıt terkini" davasının -kural olarak- sıra cetvelinin ilanından itibaren onbeş gün içinde açılması gerekeceği–