Mahkemece toplanan delillere göre; dosyanın işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği, hükmü temyiz eden davalı vekilinin dosyada vekaletnamesi mevcut olduğu dikkate alınarak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir...
Mahkemece, daha önce açılan ve derdestlik itirazına konu olan dosyanın kesinleştirilmesi için davacıya süre verilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Fındıklı Adliyesi'nin kapatılarak dava dosyalarının Pazar Adliyesi Mahkemelerine gönderildiği ve devredildiği anlaşıldığına göre Pazar Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, yeni bir esas alan dava dosyasından yeni duruşma günü ve yeri usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmeden davacı tarafın katılmadığı gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve işlemden kaldırılan dosyanın 3 aylık yasal sürede yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
Süresinde verilen yenileme dilekçesi nedeniyle davaya kaldığı yerden devam edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yasa hükümlerine aykırı olarak dilekçenin süresinde verilmediği kabul edilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
Süresi içinde harç ve gider avansının yatırıldığı anlaşıldığından mahkemece işin esasına girilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacının vefatı ile maddi ve manevi tazminat talep hakkı mirasçılarına geçtiği- Mirasçıların bu hak üzerinde iştirak halinde malik oldukları, iştirak halindeki mülkiyette, davaya devam edilebilmesi için ya terekeye temsilci atanması ya da tüm mirasçıların davaya dahil edilmeleri gerektiği- Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetileceği- Usulüne uygun şekilde taraf teşkili sağlanmadan davanın sonuçlandırılmasının doğru olmadığı-
Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, hakimin her aşamada re'sen dikkate alması gerektiği, bu durumda kira sözleşmesi nedeniyle kiracı şirket hakkında takip ve dava açılması ve hüküm kurulması gerekirken kiracı olmayan, sözleşmeyi şirket temsilcisi olarak imzalayan kişi hakkında hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerektiği-
Açılan menfi tespit davasında harcın yatırılması gerekeceği, harcın yatırılmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi, işlemden kaldırılan dosyadaki eksik harcın 3 ay içinde tamamlanması halinde de davaya devam edileceği-
Karşı dava olarak açılan davalarda İcra Hukuk Mahkemesi görevli olmakla birlikte bağımsız olarak açılan tasarrufun iptali davalarında İİK’nun 281. maddesindeki düzenleme karşısında genel mahkemelerin görevli olduğu, asıl davanın süresinde yenilenmemesi halinde istihkak davasının ortadan kalkması halinde karşı dava yönünden mahkemenin görevinin devam edip etmeyeceğinin tartışılıp değerlendirilerek karar verileceği-