Ödeme emrinde İİK. mad. 58/3 gereğince gösterilmesi gereken yabancı para alacağının (TL) karşılığı gösterilmemesinin icra tetkik merciince re'sen gözetilmesi gerektiği-
Takip hukuku açısından «takip talebi»nin, «dava dilekçesi» niteliğinde (hükmünde) olduğu-
İlamda hükmedilen yabancı para alacağının da -İİK. 58/II-3 uyarınca- Türk parası karşılığının hem takip talebinde ve hem de icra emrinde gösterilmesi gerekeceği, eğer takip talebinde bu husus yerine getirilmemişse «talebin iptaline» (eğer sadece icra emrinde bu husus yerine getirilmemişse «icra emrinin iptaline»), icra mahkemesince (süresiz) şikayet üzerine veya doğrudan doğruya karar verileceği–
Kısmi ödeme halinde, BK. mad. 84 hükmünün (şimdi; TBK. mad. 100) icra müdürü tarafından doğrudan doğruya uygulanacağı, bunun için alacaklının takip talebinde ayrıca talepte bulunmuş olasına gerek bulunmadığı–
Takip talebinde ve/veya ödeme (icra) emrinde İİK. 58 hükmüne aykırı olarak, takip konusu yabancı para alacağının Türk parası ile tutarının gösterilmemiş olmasının kamu düzenine aykırılık teşkil edeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilebileceği gibi, süresiz şikayet yolu ile de borçlu tarafından icra mahkemesine bildirilerek yapılan takibin ve/veya ödeme «icra emrinin» iptaline neden olacağı, İİK. 58/II-3 ve 60/I hükümlerinin emredici hüküm olduğu—
Alacaklı talepnamede kur farkından doğacak haklarını saklı tuttuğunu açıkladığına; itirazın iptali davası sonunda mahkemece, .... Alman Markı ana para üzerinden takip yapılması kabul edildiğine göre, bu miktar esas alınarak, takip tarihine kadar olan temerrüt faizinde Alman markına uygulanan en yüksek yabancı para faizinin gözönüne alınması, alacaklının talebi itibariyle de takip tarihinden sonraki faizin ise, istenebilecek en yüksek reeskont faizi tarihinden; sonraki faizin ise, istenebilecek en yüksek rees­kont faizi üzerinden hesaplanması gerekeceği-