Takipten önce ipotek veren taşınmaz malikleri ve borçluya MK'nun 802 ( Yeni MK'nun 887 )uyarınca muacceliyet ihbarı yapmayan davacının itirazın iptali davasının reddinde bir isabetsizlik olmadığı-
Ayrıca «müteselsil borçlu» ya da «müteselsil kefil» durumunda olmadıkça borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotek borçlularına ihbarda bulunulmadan haklarında takip yapılamayacağı-
Borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan ipotekli taşınmazın malikine, takipten önce MK. 887 uyarınca tebligat yapılmadan, bu kişi hakkında ipotekli takip yapılamayacağı—
Borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan ipotekli taşınmazın malikine, takipten önce MK. 887 uyarınca tebligat yapılmadan, bu kişi hakkında ipotekli takip yapılamayacağı-
“Hesap özetinin” sadece ‘kredi borçlusu’na gönderilmesinin yeterli olduğu ayrıca, ‘taşınmaz maliki üçüncü kişi’ye gönderilmesine gerek bulunmadığı, ancak yasal zorunluluk bulunmamasına rağmen, üçüncü kişiye de hesap özetinin gönderilmiş olması halinde, üçüncü kişiye MK. 887 uyarınca ihtara gerek kalmayacağı-
İpotekli taşınmaz malikine «ihbar» (ihtar) yapılmadığı sürece onun hakkında borcu muaccel olmayacağı ve icra takibi yapılamayacağı, «hesap kat ihtarı»nın gönderilmesinin de «ihtar» yerine geçeceği–
İpotekle temin edilmiş bir alacak, ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış ise -mükerrer tahsile meydan vermemek kaydıyla- hem ipoteğe ve hem de senede dayanılarak ayrı ayrı takip yapılabileceği-