Kesin olmayan yetki itirazının bir ilk itiraz (HMK. md. 116/1-a) olduğu, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerekeceği-
İlk itirazda bulunan davalının, bu itirazı incelenip sonuçlanıncaya kadar duruşmalara gelmek zorunda olmadığı-
Yetki itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunup, belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması, savunma hakkını ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatası olup; hükmün bu nedenle bozulması gerekeceği-
Yetki itirazının ilk itirazlardan olup esasa cevap süresi içinde ileri sürülmesi gerekeceği, esasa cevap için kanunen tayin olunan 10 günlük süre içinde yapılmaması halinde bu itirazın dinlenmeyeceği-
Davalı tarafınca süresinde yetki itirazında bulunulduğunda taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri taktirde tüm deliller toplanıp, birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Yetki itirazının bir ilk itiraz olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 190.maddesi gereğince "hadise" (HUMK.m.222-225) şeklinde incelenmesi gerekeceği-
Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup bu hususun mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden “hadise” şeklinde incelenerek sonuçlandırılacağı- Kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus kütüklerinde bulunmasının zorunlu olduğu, yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanlarının esas alınacağı, adres beyan formundaki bildirimlerin aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu-
Tarafların yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delillerin toplanıp (HUMK.md.222, 224, 484) dava tarihi itibariyle Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği gereğince tarafların nüfus müdürlüğünden yerleşim yerinin sorulması delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetki itirazı ilk oturumda reddedilip işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Yetki itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunduğu, yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatası olduğundan hükmün bozulması gerektiği-
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup, mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılması gerekeceği-