Taşınmazın kayıt sahibinin mirasçılarının belli olması halinde, taşınmazın “tapu sicilinde maliki kim olduğu anlaşılamayan” taşınmaz sayılamayacağı-
Davacının, tescili istenen taşınmazın mevsiminde kendi kendine yetişen otundan yararlanmasının, zilyedlik için yeterli olduğu-
Gaiplik kararı tarihinden, dava tarihine kadar geçen süre yirmi yıla ulaşmadıkça, zilyedliğe dayalı tescil kararı verilemeyeceği-
MK. 713/I’e dayalı tescil davasına karşı açılacak itiraz davasının, tescil davası görülürken açılıp, birlikte görülmesi gerekeceği-
Kadastroca taşınmazın “malik (sahip) hanesi”nin boş bırakılmış ol- ması halinde, taşınmazın “tapu sicilinde malikinin kim olduğu anlaşılamayan” nitelik taşıyacağı (MK. 713/II) ve zilyedlikle kazanılabileceği-
Orman sınırlandırılması içine alınmış taşınmazların zilyedlikle ka-zanılamayacakları-
Eski eserlerin zilyedlikle kazanılamayacağı-
Davacının yabancı devlet uyruğunda bulunması halinde, zilyedliğe esas tutulacak sürenin başlangıcının, davacının Türk hukukuna göre Türkiye’de taşınmaz mal edinebileceği gün olması gerektiği-
Tescil davasının tarafları arasında, dayanılan tapuların dava ko-nusu taşınmazlara ait olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmaması ha-linde de, yerinde mutlaka mahkemece keşif ve tapu uygulaması yapılması gerekeceği-
Tapulama sırasında gerekli ilanları Tapulama Müdürlüğünce yapıl-mış olan parsel hakkında açılan zilyedliğe dayalı tescil davasında MK. 713’deki ilanların yapılmasının gerekmeyeceği-