Vergi kayıtlarının, hiç bir şekilde nitelikçe mülkiyet hakkını ispata elverişli olan ve özellikle kazandırıcı zamanaşımının işlemesini engel-leyen birer belge olmadığı-
Tapuya tescil isteminin, “kayden iptali” istemini de kapsadığı-
Tapuda mutasarrıfı (iyesi) adına yazılı bulunan icareteynli vakıf taşınmazların kazandırıcı zamanaşımıyla kazanılamayacağı-
2613 sayılı kanunun uygulama alanı içine giren nizalı taşınmazlar hakkında, MK. 713/II’ye ilişkin savunmanın def’i olarak ileri sürülemeyeceği-
Doğrudan doğruya vakıf olmayan, gelirinden yararlanılması için vakfedilen taşınmazların, zilyedlik yolu ile -MK. 713’e göre- iktisap edilebilecekleri-
E.tmanın önlenmesi davalarında, zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına değer verilemeyeceği–
Kazandırıcı zamanaşımı sebebine dayalı tescil davalarında, MK. 713’deki koşullar yanında gerek Tapulama Kanunu ve gerekse Toprak ve Tarım Reformu Ön Tedbirler Kanunundaki koşulların da mahkemece - doğrudan doğruya- gözetilmesi gerekeceği-
Bir yerin “mer’a” olarak kabul edilebilmesi için; yetkili mercilerce mer’a olarak tahsis edildiğine ilişkin bir belgenin var olması, ya da taşınmazın öncesi bilinmeyen bir zaman (kadim) dan beri mer’a olarak kullanıldığının inandırıcı delillerle ispatı gerektiği-
Kazandırıcı zamanaşımına dayanan zilyedliğe bir süre zorunlu ne-denlerle ara verilmiş olmasının, zilyedliğin terki (ara verilmesi) anla- mına gelmeyeceği ve tescil kararı verilmesine engel teşkil etmeyeceği-