Her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirileceği, davanın açıldığı tarihte davacının üniversite öğretimine devam etmesine karşın, yargılama sırasında eğitimini tamamlamış olmasının davanın reddini gerektirmeyeceği, o halde; bu aşamada, babasının yardımına muhtaç bulunan davacı için; davalının geliri ile orantılı olacak şekilde, TMK'nun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi de gözetilerek, uygun bir miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Kaldırılması istenen nafaka, TMK 328/2 ve 364. maddesinde belirtilen yardım nafakası olmasına rağmen, davaya konu önceki kesinleşen ilamda nafakanın niteliğinin iştirak nafakası olarak belirtilmesi ve eldeki davanın dava dilekçesinde iştirak nafakasının kaldırılması niteliğinde talepte bulunulmasının nafakanın niteliğini değiştirmeyeceği-
Nafaka alacaklısı müşterek çocuğun yaşı, rahatsızlığı, tedavi ve eğitim giderleri, ihtiyaçları, davalının gelir durumu nazara alındığında hükmolunan yardım nafakası miktarının az olup, TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmadığı-
Davacının ev olarak kullandığı taşınmaza sahip olmasının nafaka takdirinde artı bir değer taşımayacağı, davalılar nafaka ödeyebilecek güçte olduklarından, mahkemece davacı için hakkaniyete uygun bir miktarda yardım nafakasına hükmolunması gerekeceği-
Beyanlardan davacının dava tarihinde lise son sınıfta okuduğu ve davanın devamı sırasında Haziran ayında okulu bitirdiği anlaşılmakta ise de, ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmadan bu tarihten sonra yardım yükümlülüğünün devam edip etmediği belirlenmediğinden mahkemece; davanın (yardım nafakası) niteliği gözetilerek, inceleme ve araştırma yapılıp, sonucu dairesinde hüküm kurulmasının gerekeceği-
Davacı ile davalı arasında soybağı tesisine yönelik dava reddedildiğine göre, davalının nafaka ile yükümlü tutulamayacağı-
Günün ekonomik koşulları dikkate alındığında işsiz olan davacının iş bulma imkânı oldukça güç olduğundan davalının da emekli maaşına göre de nafaka ödeyebilecek güçte olduğu anlaşıldığından babanın, hiçbir mal varlığı ve geliri bulunmayan kız çocuğuna az da olsa uygun bir miktarda yardımda bulunması kanunun lafzına ve amacına uygun olduğu gibi hakkaniyet in de bunu icap ettireceği-
Hükümde yer almayan yardım nafakasının başlangıç tarihinin tavzih kararında belirtilmesinin usule aykırılık oluşturmayacağı-
Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyor ise, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenecek ölçüde olmak üzere, eğitim sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlü olacağı-
Nafaka davasının, davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibaret olacağı–