Sırasına itiraz edilen alacaklının, sıra cetveline itiraz davasında (şikayetinde) davalı olarak gösterilmemiş (ve yargılama için tebligat yapılmamış) olmasının, bu alacaklının temyiz hakkını ortadan kaldırmayacağı- Şikayet üzerine tetkik merciinin sıra cetvelinin düzeltilmesine ilişkin kararından sonra icra dairesince sıra cetvelinin buna göre düzeltilerek alacaklıya tebliği gerektiği ve düzeltilen sıra cetveline karşı yeniden şikayet hakkı da bulunduğu-
Sulh hukuk mahkemesinin -icra mahkemesi sıfatıyla- verdiği hükmün temyiz süresinin tefhim ve tebliğinden başlayacağı, süresi 10 gün olduğu ve karar düzeltme yolunun mevcut olduğu-
“Takip tarihinden sonra işleyen faiz, masraf vs. alacak kalemlerinin hesabına dair şikeyetlerin kabul ya da reddine” ilişkin tetkik merci (icra mahkemesi) kararlarının temyiz edilebileceği (İİK. 363/18)–
HUMK. 409. (şimdi; HMK. 150.) maddesine göre verilen “dosyanın işlemden kaldırılmasına” veya “davanın açılmamış sayılmasına” ilişkin kararların temyiz edilebileceği–
"İcra müdürünün, teminatı paraya çevirip alacaklıya ödemesi işlemi"ne yönelik şikayet hakkında verilen kararın temyiz edilemeyeceği–
Sulh hukuk mahkemesince verilen tahliye kararına dayalı icra takibinin durdurulması için takibi icra kararı verilmesi istemi hakkında icra mahkemesince verilen kararın temyiz edilemeyeceği
‘Yetkisizliğe’ (yetkiye) ilişkin icra mahkemesi kararlarına karşın temyiz yoluna başvurulabileceği (İİK. 363/2)–
Temyiz dilekçesinin imzasız olması halinde imza noksanlığının tamamlanması için dosyanın geri gönderileceği–
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma nedenini oluşturacağı- Yerel Mahkemenin, bozmadan sonra önceki kararla bağlı olmaksızın, çelişikliği kaldırmak kaydıyla, vicdani kanaatine göre karar verebileceği-