İİK. mad. 363/1, 2, 3, 5. bentlerde öngörülen durumlarda; "takip konusu ihtilaflı alacağın değerinin (miktarının)", 363/4, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17. bentlerde öngörülen durumlarda, "merci kararının ilişkin olduğu malın veya hakkın değerinin" 363/10. bentte öngörülen durumda; "sırası itiraza uğrayan alacak tutarının", 363/18. bentte öngörülen durumda "yanlışlığı öne sürülen alacak miktarının" İİK. 363/II, c:2'deki sınırı geçmemesi halinde, merci kararının temyiz edilemeyeceği–
“İcra emrine itiraz” (icra emrinin iptâli) istemi ile ilgili kararların temyiz edilebileceği (İİK. 363/1)–
Maddi hataya dayalı bozma kararına uyulmuş olmasının, lehine bozma yapılan taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşturmayacağı—
"İpotekli alacaklının masaya kayıt isteminin reddine ve kayıt kabul davası açmakta muhtariyetine" dair ikinci alacaklılar toplantısında alınan karara yönelik şikayet hakkında verilen kararın temyiz edilemeyeceği–
«Bir işin yapılmasına dair» (örneğin; «kooperatif ortaklığına kaydının yapılmasına» dair) ilâmların infaz şekline ilişkin merci kararlarının temyiz edilebileceği–
Üçüncü kişinin, İİK. nun 99. maddesini uygulamadığı”ndan bahisle yaptığı şikâyet üzerine, icra mahkemesinin vereceği kararın temyiz edilebileceği–
“Çocuk teslimi”ne dair ilâmın infaz şekline ilişkin merci kararlarının temyiz edilebileceği (İİK. 363/1)–
“Takibin iptali” istemi hakkında verilen kararın temyiz edileceği–
İcra kefaleti nedeniyle gönderilen icra emrine itiraz üzerine verilen kararların temyiz edilebileceği–