Pazarlık suretiyle satışlarda, İİK. 244 hükmü uygulanabilir mi?
En yüksek pey sürenin taşınmazı satın almaya razı olmaması üzerine yeniden yapılan ihale üzerine, yeni alıcının da ihale bedelini ödememesi halinde, 133. maddenin uygulanamayacağı, taşınmazın yeniden -genel hükümlere göre- ihaleye çıkarılması gerekeceği—
İki ihale bedeli arasındaki farktan sorumluluğun kapsamı- Ayni taşınmazın ilk ihalesine katılıp ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan davalı alıcıların, daha sonraki bir tarihte yapılan ikinci satışın «müşteri çıkmamış olması sebebiyle» düşmüş olması halinde de sorumluluklarının devam edeceği—
İİK. mad. 133 gereğince, iki ihale arasındaki fark ve geçmiş günler faizi için ayrı «dava» açılamayacağı, «takip» yapılamayacağı, borçluya ne icra ve ne de ödeme emri gönderilemeyeceği, bunun tahsili için doğrudan doğruya icra (satış) memuruna başvurulması gerekeceği—
Kendisine birinci kez ihale yapılan (ve ihale bedelini ödemeyerek, ihalenin feshine neden olan) kimsenin, daha düşük bedelle satılanı alabileceği, bu durumda ikinci ihale bedeli ile birinci ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu olduğu—
İhale bedelinin ödenmemesi ve en çok artırandan önceki talibe yapılan teklifin sonuçsuz kalması halinde, taşınmazın İİK. 133’e göre satışa çıkarılması gerekeceği—
İhale bedelinin ödenmemesi nedeniyle, ihalenin feshinden sonra, kendisine teklifte bulunulan «en yüksek pey sûren» kimsenin «üç gün içinde» taşınmazı almaya razı olduğunu bildirmemesi halinde, taşınmazı satın alma hakkının düşeceği—
Cebri ihale ile mülkiyetin alıcıya geçeceği ancak ihale bedelinin ödenmemesi nedeniyle ihalenin feshi halinde, mülkiyetin tekrar eski malike (borçluya) döneceği-
Tahsil harcının yükümlüsü tarafından ödenmemiş olmasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği—
İhale bedelinin ödenmemesi halinde, İİK. mad. 133 gereğince işlem yapılması gerekirken, taşınmazın, yeniden birinci ve ikinci ihale günleri belirlenerek satışa çıkarılmasının usulsüz olduğu—