Davacı vekili, tapudaki işlemin önalım hakkını önlemek amacıyla kötüniyetle yapıldığını kanıtlayamadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kat mülkiyeti ve kat irtifakı kurulmuş bağımsız bölümün arsa payının satışı durumunda aynı bağımsız bölümün diğer paydaşının önalım hakkını kullanmasına bir engel olmadığından davanın açılmasında bir usulsüzlük bulunmayacağı-
Davacı vekiline HUMK’a uygun kesin süre verilmediği gibi, davacı vekili tarafından terekeye temsilci atanmasına ilişkin verilen sürede dava açıldığına göre bu davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği-
Önalım davasının davalısı, önalım hakkına konu taşınmazdaki payı satın almadan önce o taşınmazda paydaş ise bu paydaş hakkında önalım hakkının kullanılamayacağı-
Uyuşmazlığın satış tarihinde yürürlükte olan TMK’nın hükümlerine göre çözümlenmesi gerekeceği-
Tapudaki şahısla, nüfustaki şahsın aynı şahıs olup olmadığının belirlenmesi, açılan davanın neticesinin beklenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Önalım hakkı nedeniyle davalıya satılan payın iptali ve tesciline ilişkin davada, davacılar tapuda yapılan akdin tarafı olmadıklarından bunun trampa olmayıp satış olduğunu her türlü delil ile kanıtlayabilecekleri-
Önalım davasının davalısı, önalım hakkına ilişkin taşınmazdaki payı satın almadan önce o taşınmazda paydaş ise bu paydaş hakkında önalım hakkının kullanılamayacağı-
Önalım davasında bedelde muvazaa iddia eden davacı iddiasını kanıtlamakla yükümlü olup; muvazaa iddiası yönünden keşfin tek başına yeterli olmayacağı-
E.li paylaşma varsa önalım davasının reddedilmesinin gerekeceği-