Görevli ilgili düzenlemelerin kamu düzenine ilişkin olduğu, taraf ileri sürmese dahi hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re'sen gözetileceği- Ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin davalıdan tahsili talebiyle açılan davada, davanın aile mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılması gerekirken, bu husus düşünülmeden asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Dava dilekçesinde talep edilen cins, adet ve miktardaki altınlarla sınırlı olarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, ıslah edilmeyen cins ve sayıdaki altınlar yönünden de davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davacının dava dilekçesinde ziynetlere ilişkin bir talebinin bulunmadığı, cevaba cevap dilekçesinde ziynetlerini talep etmiş olmasının, bu talebi ile ilgili harç yatırılmış olsa bile bu hususta açılmış bir davaya varlık kazandırmayacağı-
Kadın eşin evlenmeden önceki erkek arkadaşlarından söz ederek güven sarsıcı davranışlarda bulunması ile erkek eşin kadın eşi istemediğini sevmediğini söyleyerek baba evine bırakmasının eşit oranda kusurlu davranış olarak kabul edilmesi gerektiği- Eşin boşanma talebi yanında, davalı erkek eş de kaldığını ileri sürdüğü şahsi eşyaları ile çeyiz eşyalarının iadesini, mümkün olmadığı takdirde dava tarihi itibariyle belirlenecek bedelinin davalıdan tahsilini de talep etmesinin boşanma davasının eki niteliğinde bulunmadığı fakat aydınlatma yükümlülüğü çerçevesinde talep ettiği eşyaların nelerden ibaret olduğu sorulup nispi harç eksiğinin tamamlanması gerektiği-
Dava konusu altınlar yönünden çelişkili tanık ifadesi ile davacı tarafından kadına çekilen mesajlar dikkate alındığında, bu altınların davalı kocada olduğunun ispat edilemediği, hal böyleyken, ziynet alacağının reddi yerine kabulünün doğru görülmediği-
Mahkemece, davacıdan ziynet alacağı ile ilgili olarak talep miktarını açıklamasının istenilmesi, açıklandığında ziynet ve para alacağı talepleri yönünden nispi peşin harcın tamamlanması için süre verilmesi, tamamlanması halinde, para alacağı davası ile ilgili olarak görev hususu da değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerektiği-
Çeyiz senedini, teslim alan sıfatıyla imzalayan davalının, teslim borcundan kurtulabilmesi için, ''çeyiz senedinde belirtilen eşyaları davacıya teslim ettiğine dair'' belgeyi dosyaya ibraz etmesi gerekeceği-
Ev eşyalarının iadesine ilişkin davaya konu olayda, taraflar arasında evlilik birliğinin kurulup kurulmadığı, kuruldu ise Türk Mahkemeleri tarafından tanınmış bir boşanma kararı olup olmadığı anlaşılamadığından, evlilik birliğinin kurulup kurulmadığı usulüne göre araştırılarak, yargılama yapmaya görevli mahkemenin belirlenmesi ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Kural olarak anlaşmalı boşanma davasında taraflar arasında akdedilmiş olan boşanma protokolünde yer alan mal rejimi hukukundan kaynaklanan anlaşma maddelerinin mahkeme kararında yer alması veya protokolün mahkemece onaylanması gerekeceği, mal rejiminden kaynaklanan taleplerin boşanmanın ferilerinden olmadığından ayrıca dava konusu edilebilecekleri-
Tarafların anlaşmalı şekilde boşandıklarının, ziynet eşyasının rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen, götürülebilen türden eşyalardan olduğunun bu sebeple, ziynetlerin ortak konuttan ayrılırken davacı kadın tarafından yanında götürülmüş olmasının hayatın olağan akışına uygun düştüğünün gözetilmesi gerekeceği-