Madde Listesi Madde 97/a - İstihkak dâvalarında mülkiyet karinesi
Madde No :
Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki ticari ilişkinin “işletme devri” niteliğinde olması ve İİK.’nun 44. ve TTK.’nun 202. maddesindeki koşulların yerine getirilmemiş olması halinde işletmeyi devir alan üçüncü kişinin TBK.’nun 202. maddesi uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu olacağı-
Dava konusu kamyonetin yakın akrabalık bağı bulunan borçlu tarafından üçüncü kişiye, takibe konu borcun kat edilmesinden kısa bir süre sonra ve icra takibinden ise kısa bir süre önce satılmış olmasının, taraflar arasındaki işlemin “alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlem” sayılmasını gerektireceği-
Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satış sözleşmesinin, alıcının (davalı borçlunun) ikametgahının bulunduğu yerdeki noter tarafından tutulan özel sicile kaydedilmemiş olması halinde, mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılmış olan satış sözleşmesinin geçersiz olacağı ve satışın kat’i satışa dönüşmüş olacağı-
Borçlu şirket ile istihkak iddiasında bulunan şirketin ortaklarının aynı kişiler veya aynı soyadını taşıyan kişiler olması ya da temsilcilerinin aynı kişi olması halinde şirketler arasında «organik bağ» bulunduğu ve dolayısıyla bunlar arasındaki -devir, satış, kira gibi- işlemlerin -kural olarak- alacaklardan mal kaçırmaya yönelik muvazaalı işlemler olarak kabulü gerekeceği–
Haczedilen hayvanların kime ait olduğunun “hayvan pasaportları” ile “kulak küpe numaraları” üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak araştırılması gerekeceği-
İİK.’nun 96. maddesindeki 7 günlük sürenin hak düşürücü süre olduğu-