Ayrı yaşamda haklı olan eş (davacı) içinde hakkaniyet uygun bir miktar tedbir nafakasına hükmolunması gerekeceği ve ayrıca da çocuk için hükmolunan nafakanın başlangıç (geçerlilik) tarihinin kararda gösterilmesinin gerekeceği-
Kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının kocanın açtığı retle sonuçlanan boşanma davasının dava tarihine kadar devamına karar verilerek sınırlandırılamayacağı-
Dava tarihinde ergin bulunan ve usulüne uygun açılmış bir davası olmayan müşterek çocuk Dilruba için tedbir nafakasına hükmedilemeyeceği-
Çalışmasına engel bir durum kalmadığı gibi 24.11.2005 tarihli dava dilekçesiyle talep ettiği nafakalardan, 19.09.2006 tarihli dilekçe ile vazgeçmiş olması da dikkate alındığında; davacı, karşı davalı koca yararına tedbir nafakasına hükmedilemeyeceği-
Müşterek çocuk 13.6.1988 doğumlu O. için ergin olduğu tarihe kadar tedbir nafakası takdiri gerekeceği-
Dava tarihinde babası yanında olan çocuk için takdir edilen tedbir nafakasının anneye teslim tarihinden itibaren başlatılması gerekeceği-
Medeni Kanun'un (Geçici Önlemler) başlığını taşıyan 169. maddesinde; (boşanma veya ayrılık davası açılınca Hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri resen alır) düzenlemesine yer verildiği- Sözü edilen tedbir nafakası, boşanma kararının kesinleşmesi ile sona ereceği- Takip dayanağı ilamın da bu madde hükmüne göre verilmiş tedbir nafakasını kapsadığı-
Boşanmadan ayrı açılan davada, hükmedilen tedbir nafakasının; hükmen kaldırılmamış ve ayrı yaşamada haklılık durumu değişmemişse devam edeceği-
MK. 169 uyarınca hükmedilen nafakanın (tedbir nafakasının) boşanma kararının kesinleşmesi ile sona ereceği–