Çekişmeli taşınmazdaki bağımsız bölüm numaralarının değiştirilmesi isteğine ilişkin olan davada, asliyr hukuk mahkemesinin görevli olduğu- HMK. mad. 331/2 uyarınca, görevsizlik kararı yanında vekalet ücretine de hükmedilmesinin yerinde olmadığı-
Görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemece devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkemenin davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum edeceği ve davalı yararın da vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Tapu kaydında düzeltim isteğine-
Tapu Müdürlüğünün davada ilgili(yasal hasım) sıfatıyla yer almış olmasının, vekili tarafından yargılama boyunca sağlanan hukuki yardımın ücretsiz bırakılması sonucunu doğurmayacağı-
Tapu kaydında düzeltim isteği-
Tapu kaydında düzeltim isteği-
Tapu kaydında düzeltim isteği-
Tapu kaydında düzeltim isteğine-
Dava reddedildiğine göre yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına vekâlet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Yeni Tapu Sicili Tüzüğünün Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği 17.8.2013 tarihten itibaren, ilgililerin mahkemeye müracaat etmeden önce, ilk olarak tapu müdürlüklerine yukarıda açıklanan prosedüre uygun şekilde başvurmasının kaçınılmaz olup, değinilen prosedür izlenmeden mahkeme önüne getirilen davanın dinlenebilme olanağı olmadığı- Kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü yararına vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-