Müteselsil sorumluluk esası- Tazminat hesabı- Kusur oranı- Davacı dava dilekçesinde, "müvekkilinin kusursuz olduğunu ileri sürerek zararın tamamını davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk esasına göre" talep etmiş olup kazada davacının % 20, dava dışı işverenin (davaya konu inşaat şantiye yetkilisinin) % 50, davalı araç sürücüsünün ise % 30 oranında kusurlu olduğu belirlendiği- Dava müteselsil sorumluluk esasına göre açıldığından, davalıların zararın tümünden sorumlu olduğu ve davada teselsül kuralına dayanıldığı, davalıların, zararın % 80'ine isabet eden miktardan müteselsilen sorumlu olduğundan gerçekleşen zararın istek doğrultusunda tahsiline karar verilmesi gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi- Manevi tazminatın takdirinde TBK'nın 56. maddesindeki özel haller-
Uyuşmazlığın, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli-geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli bakıcı gideri ile manevi tazminat talebine ilişkin olduğu-
Kısmi davada cevap dilekçesinde zamanaşımı defi ileri sürülmese bile ıslaha karşı zamanaşımı defi ileri sürülebildiği-
Kaza nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı talebi- Tazminatlardan müterafik kusur indirimi yapılmaması- Manevi tazminat-
Kadına karşı uyguladığı cinsel şiddet ve kadını duygusal olarak aşağılar tarzda cinsel birliktelikten sonra para bırakılması eylemleri ile kadının birden fazla erkekle diğer eşin güvenini sarsacak derecede fazla sayıda telefon görüşmesi ve mesajlaşması gibi güven sarsıcı eylemlerinin kıyaslanmasında erkeğin ağır, kadının hafif kusurlu olduğu-
Uyuşmazlık ve Hukuki NitelendirmeUyuşmazlık; davalı Erdi C.'ın sürücüsü olduğu, diğer davalı İ. Yeral'ın ise ruhsat sahibi olduğu aracın karıştığı 08.02.2014 tarihli trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının manevi tazminatı talebine ilişkindir...
4. HD. 24.04.2023 T. E: 2021/26748, K: 5518
Uyuşmazlık, davalıların sürücüsü, maliki ve işleteni olduğu aracın sebep olduğu trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı yolcunun uğradığı zarar sebebiyle manevi tazminat talebine ilişkindir...
11. HD. 28.12.2022 T. E: 370, K: 9556