Davalı vekili, müvekkilinin kayden malik olduğu dolmuşu dava dışı şahsa protokol ile kiraya verdiğini, dolmuşu bu tarihten sonra dava dışı şahsın kendi nam ve hesabına çalıştırdığını, dolayısıyla davalının işletenlik sıfatının bulunmadığını iddia etmiş olsa da, adi yazılı şekilde düzenlenmiş olan kira protokolünün aslı kaybolduğundan protokolün işletenliğin devri yönünde tek başına yeterli kabul edilemeyeceği; ancak -dava dışı şahsın dolmuşu kiraladığı yönünde daha önceden açılmış bir hizmet tespiti davası olduğundan- kesin olmasa da güçlü bir delil oluşturacağı-
Davacı vekilinin dava dilekçesinde maddi tazminat kalemi olarak; destekten yoksun kalma tazminatı, tedavi gideri ve hasar bedeli belirtip toplam bir miktar istediği davada, davacılar vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği belli miktar maddi tazminatı kuruşlandırarak hangi davacı için ne sebeple ve ne kadar maddi tazminat talep ettiğinin ve yine herbir davacı için talep edilen manevi tazminat miktarını açıklaması gerektiği-
Sporculuğun yanı sıra kendisine ait bıçkı bileme atölyesi bulunan desteğin, vasıflı eleman olarak fikri ve bedeni çalışmasının karşılığının, yaptığı işte bedensel ve yönetsel katkısının belirlenip, desteğin atölyedeki faaliyetini devam ettirmek için onun yerine başkasının çalıştırılması olanağı gözönüne alınarak ona yapılacak ya da yapılması gereken ücret temel esas alınarak bu miktar üzerinden destekten yoksun kalma zararının hesaplanması gerektiği-
Davacının, -davalının idaresindeki mülkiyeti diğer davalıya ait- kamyonet ile kendisine çarpılarak hayati tehlike yaratacak şekilde yaralanmasına sebep olunduğunu savunduğu davada, 1.500,00 TL manevi tazminatın bir miktar az olduğu-
Trafik kazasında yaralanan ve malul kalan davacının, geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatı istemi-
Temyiz kesinlik sınırının 1.1.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarıldığı-
Davalıların maliki, sürücüsü ve kiralama yoluyla işleteni olduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada, araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisinin öldüğü olayda, 1.500,00 TL 'lik manevi tazminatın az olduğu-
Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya Üniversite Hastaneleri'nin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşların, çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikayetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden, haksız fiilin gerçekleştiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümlerine uygun şekilde, davacının maluliyet oranının tespiti konusunda rapor alınması gerektiği- "Davadan önce" parayı alan ve bu dönem zarfında parayı kullanan davacı tarafın sebepsiz zenginleşmesinin önlenebilmesi için, davadan önce yapılan ödemelerin -hesaplanan tazminattan- güncellenerek düşülmesi gerektiği-
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalı sigorta şirketi hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine; davalı diğer şirket hakkındaki ise davanın kısmen kabulü ile 1.860,00 TL maddi ve 8.000,00 TL. manevi tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş olmasının doğru bir değerlendirme olduğu-
Davacıların oğulları ve diğer davacıların kardeşi olan şahsın davalı sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada vefat etmesi üzerine açılan tazminat davasında, anne ve baba için ayrı ayrı 15.000,00'er TL, kardeşler için ayrı ayrı 3.000,00 er TL manevi tazminatın bir miktar az olduğu-