Mirasçılar arasında «miras payının temlikine» ilişkin yapılan sözleşmelerde Borçlar Kanunu’ndaki zamanaşımı süresinin işlemeyeceği–
Mirasçılar arasında miras payının devrinde zamanaşımın işlemeyeceği-
Taksime katılanların imzalarını içermeyen sözleşmenin “taksim sözleşmesi” olarak kabul edilemeyeceği-
Mirasçılar arasındaki miras payının temlikine ilişkin sözleşmelerin yazılı olması gerekeceği–
Mirasçılar arasında pay temlikine dair sözleşmenin yazılı yapılması halinde geçerli olacağı, davacının, hakkın tapu siciline geçirilmesi için açtığı davanın görülebilme şartlarının bulunup bulunmadığının Borçlar Kanununun genel hükümleri çerçevesinde değerlendirmek gerekeceği-
Usulüne uygun olarak yapılan miras payı hakkındaki sözleşmenin, taraflar arasındaki başka bir inanç sözleşmesinin varlığı konusunda yazılı delil başlangıcı sayılma koşulları -
Açılmış terekenin bir bölümüne ilişkin olarak adi yazılı şekilde yapılan taksim ve temlik sözleşmesinin geçerli olduğu -
Sözleşmede kullanılan sözlerin, «mirastan feragat» niteliğinde olsa bile, amaçlanan hususun «miras payının devri» olması halinde, olayın MK. 677 çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği -