Paydaşlar arasında ecrimisil isteği-
Cı vekili; vekil edeninin taşınmazına, komşu 35 nolu parselin tecavüzlü olduğundan bahisle elatmanın önlenmesi ve kal'e karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile taşkın kısmın kal'ine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; elatmanın önlenmesi ve kal istemlerine-
Paylı mülkiyete tabi çapa bağlanmış taşınmazda paydaşlar arasında el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemi, birleşen dava ise temliken tescil istemi-
8. HD. 14.10.2020 T. E: 2018/7412, K: 6175-
8. HD. 14.10.2020 T. E: 2018/5360, K: 6176-
Paydaşlar arası ecrimisil istemi-
8. HD. 14.10.2020 T. E: 2018/5330, K: 6173-
Müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemlerine ilişkin davada, davacı taraf dava dilekçesinde ve delil dilekçesinde tanık deliline dayanmış, tanık isim ve adreslerini mahkemeye bildirmiş olmasına rağmen, tanıkların dinlenmediği ve davacının davalının taşınmazda oturmasına yönelik rızasını ne zaman geri aldığı tereddüde yer vermeyecek şekilde ispatlanmadan karar verildiği, o halde mahkemece, davacının rızasını geri aldığına ilişkin davacı delilleri toplanarak bu hususta tanıklar dinlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
8. HD. 14.10.2020 T. E: 2018/7624, K: 6177-
Elatmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil; birleşen dava ise asıl davada ecrimisile yönelik saklı tutulan haklara ilişkin ek dava ve devam eden dönem ecrimisil istemi-