Paydaşlar arasında ecrimisil istemi-
Dava konusu taşınmazın küçük adına kayıtlı olup davalıların kayıttan kaynaklı haklarının mevcut olmadığı, esasen taşınmazdaki kullanımlarının mahkemenin de kabulünde olduğu dosya kapsamından belirlendiğinden, yargılama esnasında reşit olmayan tapu malikinin artık reşit olması sebebi ile bozma ilamının vekile değil asile yapılması gerektiği-
8. HD. 20.10.2020 T. E: 2129, K: 6388-
8. HD. 20.10.2020 T. E: 2018/6531, K: 6431-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleri-
8. HD. 20.10.2020 T. E: 3124, K: 6390-
Tapu kaydına dayanarak açılmış elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği-
Dava tarihi itibariyle muvazaa nedeniyle tapu iptal ve tescil talebinde bulunmada hukuki yararı olan davacı lehine, yargılama sırasında kesinleşen boşanma davasının sonucuna göre mali haklara hükmedildiği anlaşıldığından, davacının davalı eşinden herhangi bir alacağının bulunmadığı, böylece davacının hukuki yararının ortadan kalktığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği- Doğrudan mülkiyet hakkını ilgilendiren eldeki elatmanın önlenmesi istemli davada dava hakkının, mutlak olarak mülkiyet hakkı sahibine ait olduğu- Dava tarihi itibariyle davaya konu taşınmaz davacı adına kayıtlı olduğuna ve birleşen davadaki muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkin hukuki yarar ortadan kalktığına göre, asıl davadaki elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleri-