Nafaka iradının, tarafların yaptıkları sözleşmeye dayansa bile indirilebileceği, sözleşmeyle kararlaştırılmış ve hakim tarafından onaylanmış olan iradın aradan çok az bir zaman geçtikten sonra indirilmesi isteminde bulunmanın, hakkın kötüye kullanılması mahiyetini arzedebileceği–
Mahkemece, istek halinde tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile nafaka alacaklısının gelir seviyesi dikkate alınarak gelecek yıllarda (dönemlerde) emek ve mali külfet isteyen artırım davası yerine, irat biçiminde ödenmesine karar verilen bu giderlerin miktarının ne olacağının karar altına alınabileceği–
Yoksulluk nafakasının artırılabilmesi için bu davanın açıldığı tarihte davacının yoksulluğunun devam etmesi ve şartlarının lehine değişmiş olması gerekeceği–
Boşanan kadının başka bir erkekle nikahsız yaşaması- Nafakanın kesilmesi- Hakkın kötüye kullanılmasına dair İsviçre Federal Mahkemesi Kararı-
Anlaşma sonucu hükmolunan yoksulluk nafakasının, MK. 176’daki koşullar oluşmadan kaldırılmayacağı–
Gelişen ekonomik koşullara, tarafların durum ve sosyal yapılarına göre yoksulluk nafakasının arttırılmasının istenebileceği–
Yoksulluk nafakasının devamı yönünden, nafaka verilen eşin boşanmadan sonraki malvarlığının araştırılması gerektiği-
Yoksulluk nafakasının artırılabilmesi için dava tarihinde davacının yoksulluğunun sabit olması ve MK.nun 176. maddesindeki koşulların oluşması gerektiği–
Bir (üç) yıl süre ile sınırlı olarak verilmiş olan yoksulluk nafa-kasının bir yıl dolunca, artırılmasının talep edilemeyeceği–