Önceki nafaka tarihi ile bu dava tarihi arasında geçen süre içerisinde davalım malvarlığı ve gelirinde azalma olduğu yönün­deki soyut iddianın ispat edilemediği de göz önünde tutularak, ilk nafaka takdiri sırasın­da taraflar arasında sağlanan dengeyi koru­yacak şekilde, nafakada "hakkaniyete" uy­gun bir miktarda artırma yapılmasının gerekeceği ve davanın tümden reddi halinde ne miktar avukatlık ücretine hükmedileceği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜTj'de belirlenmedi­ğinden, manevi tazminat ile ilgili tarifenin 10. maddesinde düzenlenen ilkeler gözetilerek davacının maktu avukatlık ücretiyle sorumlu tutulmasının gerekeceği-
Arttırılan yoksulluk nafakası mik­tarı, tarafların sosyal ekonomik durumlarına, özellikle de ÜFE (TEFE) ye göre fazla olup TMK. 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi­ğinden hükmün2. fıkrasındaki "...aylık 500.-YTL. 'ye çıkartılmasına..." ifadesinin çıkarıla­rak yerine "...aylık 410.- YTL.'ye çıkarılması­na..." ifadesinin yazılması suretiyle hükmen düzeltildiği-
Nafakanın gelecek yıllardaki artış oranı belirlenirken tüfe oranı değil üfe oranının esas alınmasının gerekeceği-
Nafaka alacaklısının asgari ücret düzeyinde geliri olması ve nafaka yükümlüsünün gelirinin düşük olmasının nafakanın artırılması gereğini tümüyle ortadan kaldırmayacağı-
Uyarlama koşullarının bulunmadığı gözetilmeden bu yönde deliller değerlendirilip uyarlamayı gerektirecek nitelikte olup olmadıklarının araştırılmasının gerekeceği-
Kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakasının, kadının evlenmesi ile kendiliğinden kalkacağı–
Velayet kendisine verilmeyen babanın çocukla, annenin ikametgâhında ve uzman memur nezaretinde kişisel ilişki kurulmasının, babanın kişisel ilişki kurmasını zedeleyici nitelikte olduğu–
Hakimin, nafaka takdirinde, nafaka alacaklısı kadının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumu arasındaki dengeyi kurarak, hakkaniyet ölçüsünde (az da olsa) nafakayı artırması gerekeceği–
Maddi tazminatın toptan veya irat biçiminde, manevi tazminatın ise sadece toptan olarak ödenmesine karar verilebileceği–