Kavramlar
idari işlem
yargı yolu
hizmet kusuru
kamu hizmeti
kamu alacağı
rücuen tazminat
6183 sayılı Kanun
tazminat davası
görevsizlik kararı
Rücu yolu ile tazminat istemine ilişkin davada davalı Karayolları Genel Müdürlüğü`nün trafik işaretlemelerini yapmaması sebebiyle sorumluluğu bulunduğu ileri sürülmüş, rücu istemi, davalı idarenin kendisine yönelik herhangi bir eylem veya işlemine dayandırılamamış olduğundan ve davalıya rücu edilmek istenilen tazminatın, davacının hukuki statüsü gözetildiğinde, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun kapsamında bir kamu alacağı olmadığı da belirgin olduğundan davaya bakma görevinin adli yargıya ait olacağı-
Taraflar arasındaki “rucüan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın kısmen kabul ve reddine dair verilen 16.9.2008 gün ve 2007/132 E., 2008/296 K. sayılı kararın incelenmesi tarafların veki ...