Bozma ilamı doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda senedin davacının kefil olduğu ............. tarihli genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak verildiğinin anlaşıldığı, söz konusu kredi borcunun ödendiği, davalı tarafından verilen ipoteğin de terkin edildiği, dolayısıyla davacının senedin konu edildiği takip nedeniyle davalı bankaya borçlu olmadığı anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ................. İcra Müdürlüğü'nün ................. sayılı icra dosyasında davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile 301.666,76 TL'nin davalıdan istirdadına, davalının kötü niyeti tespit edilemediğinden şartları oluşmayan davacının tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-