Davaya konu kooperatif hissesi ile Turkcell şirketindeki hisse senedi devrinin, mülga 818 s. BK. 184 kapsamında taşınır mal satışı olduğu; davacının, kooperatif hissesi ile Turkcell şirketindeki hisse senedinin davalıya devri karşılığında satış bedelini peşin olarak aldığının kabulü gerektiği (BK. 182/2 ), bu kanuni karinenin aksini iddia edenin, yani satışın peşin olarak değil de, veresiye olduğu yönündeki iddianın davacı tarafından isbatının gerektiği, isbat yükünün, satış bedelini peşin ödediğini savunan davalı tarafta değil, davacı tarafta olduğu, davacı, kanuni karinenin aksine sözleşme veya bir âdet bulunduğunu iddia ve ispat etmediğinden, mahkemece, hatalı değerlendirme ile ispat yükü ters çevrilerek, davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğu-

Taraflar arasındaki “istirdat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Kapatılan Şişli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi) davanın kabulüne dair verilen 01.07.2010 gün ve E:2008/33, K:2010/330 sayılı kararın incele ...