Dava dilekçesinde açıklamalara göre davacıların yargılamanın iadesi sebebi olarak HUMK mad. 445/8'de belirtilen, davanın vekil veya temsilci olmayan kişilerin huzuru ile görülüp karara bağlanması sebebine dayanmış oldukları, oysa davalı murisin adresinin tespit edilemediği, bunun üzerine kesinleşen kayyım tayini kararı ile davada temsil edilebilmesi için İstanbul Defterdarının kayyım olarak tayinine karar verildiği ve davanın kayyım huzuru ile görülerek sonuçlandırıldığı anlaşılmış olup, davalı tarafın kayyım marifeti ile temsil edilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılamanın iadesi sebebi bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği-