Anayasa Mahkemesi boşanma davasında davacının mirasçılarına tanınan davaya devam edebilme hakkından davalının mirasçılarının da yararlanabilmeleri için davalıdan boşanma davası açması beklenemeyeceği, hukuk davalarında, “taraf” olma itibariyle davacı ya da davalının hukuki durumlarının aynı olduğu, itiraz konusu düzenlemeyle hukuki konumları aynı olan davacı ile davalının mirasçıları arasında farklı kurallar getirilerek bir taraf lehine ayrıcalık tanındığı, itiraz konusu düzenlemenin Anayasa’nın hak arama hürriyetini düzenleyen 36. maddesine, adil yargılanma hakkı kapsamında silahların eşitliği ilkesine, 10. Maddede düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle TMK’nun 181. maddesindeki davacı ve davalı kelimelerinin iptaline karar verilmesinin gerektiği-

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Manavgat 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 181. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “...davacının...” ve “...davalının...” sözcük ...