Davacının adi ve hâsılat kiralarına ait yolla davalı aleyhine icra takibi başlatarak kira alacağının tahsili, kira sözleşmesinin feshi ve davalının kiralanandan tahliyesi talep etmesi üzerine davalının "aralarında herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığını" belirterek borca ve takibe itiraz ettiği- İtirazın iptali davasının konusunu icra takibine konu edilen alacakların oluşturduğu, dava dilekçesinde ise davalının fuzuli şagil olduğu belirtilerek, davacının ecrimisil alacağına binaen itirazın iptali isteminde bulunulduğu- Ecrimisilde bir malın hak sahibinin izni ve rızası dışında kötü niyetli olarak işgal ve kullanımından kaynaklanan bir tazminat söz konusu iken, kira ilişkisinde kiralayan ile kiracının karşılıklı anlaşması ve belli bir bedel karşılığında malın kullanımı dolayısıyla bir alacak hakkının söz konusu olduğu- Mahkemece takip dayanağı olarak gösterilen kira sözleşmesi ve kira alacağı hakkında genel hükümler dairesinde sözleşme ilişkisi ve kira alacağının var olup olmadığı incelenerek, en nihayetinde mevcut olduğu sonucuna varılması durumunda itirazın iptaline karar verilmesi olanağının bulunmadığı-

1.  Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,  İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bo ...