Çekişmesiz yargı sonucu alınan kararların maddi anlamda kesin hüküm oluşturmayacakları, somut olayda; davacıların, mirasçılık sıfatlarının gizlenmiş olması karşısında hasımlı olarak aldıkları ikinci mirasçılık belgesi ile M. oğlu A.’nin mirasçıları olduklarını kanıtladıkları ve belgelendirdikleri, daha önce açılan davada nazara alınan mirasçılık belgesinin kesinleşen yeni bir hükümle ortadan kaldırıldığı, bu hükmün HUMK.nun 445/3.fıkrasında düzenlenen yargılamanın yenilenmesi sebebi olduğu, böyle bir hükme dayanılarak yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunulmasının mümkün olacağı-