Velayetin kaldırılması davasının kabulü halinde dava sonucu verilecek karardan etkilenmesi muhtemel olan dava dışı babaya ihbar edilerek varsa göstereceği delilleri toplanarak, hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerektiği-
Karar tarihinden sonra davalı annenin çocuğu İstanbul'da bulunan davacı babanın yanına gönderdiği, orada okula gitmesi için muvafakatname verdiği ve küçük İstanbul ilinde okula başladığından; Türk Medeni Kanunun 348. maddesinin koşullarının oluştuğu-
Velayetin kaldırılmasına ilişkin davada; temyiz incelemesi sırasında müşterek çocuğun ergin hale geldiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı-
Velayete tabi birden fazla çocuk olduğu durumlarda, kardeşlik duygusunun gelişimi için velayetin aynı ebeveyne verilmesinin gerekeceği, velayette asıl olan durumun ise çocuğun üstün yararı olduğu, bu nedenle çocuğun yararı ile ana ve babanın yararları çatıştığı takdirde, çocuğun yararına üstünlük tanınmasının gerekeceği-
Velayetin kaldırılması istenen müşterek çocuğun ergin olması halinde, dava konusuz kaldığından çocuk hakkında karar verilemeyeceği-
Birbirleri ile çelişmemesi durumunda, aynı davada birden fazla boşanma sebebine dayanılmasının mümkün olduğu-
Velayetin kaldırılması, ebeveynlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velayetin geri verilmesi davalarının basit yargılama usulüne tabii olduğu, bu tür davalar kamu düzeniyle doğrudan ilgili olduğundan resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu sebeple duruşmalı inceleme yapılması, delil toplanması ve ayrıntılı araştırmanın gerekeceği-
Velayetin kaldırılması veya ebeveynlerden birinden alınarak diğerine verilmesinin çekişmesiz yargı olduğu, bu nedenle çekişmesiz yargı işlerinde, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu-