Taraflar arasında kira ilişkisi bulunduğu anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 4/1-a maddesi gereğince uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekeceği-
Kiracılık sıfatının devam ettiğinin tespiti istemine ilişkin davada, görevli mahkemenin de sulh hukuk mahkemesi olduğu (HMK. mad. 4)- Görev kurallarının yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerektiği-
Paylı mülkiyette kiraya veren durumunda olmayan paydaşın kiracılık ilişkisini kabul ederek hissesine düşen kira bedelinin tahsilini isteyebileceği- Davacının 11.05.2012 tarihinde keşide ettiği ihtarla kira bedelinden hissesine düşen miktarın kendi hesabına yatırılmasını istediği; bu durumda kiracının ihtar tebliğinden sonra kira bedellerinden; ihtar keşide eden paydaşa karşı sorumlu olacağı; kira sözleşmesinden kaynaklanan kira bedelinin tahsiline ilişkin davada; davaya bakma görevinin HMK 4/1-a maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Dava 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığından ve uyuşmazlık da kira ilişkisinden kaynaklandığına göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Kesinleşen kullanım kadastro tutanağına karşı, tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı şerhin iptali ve davacının fiili kullanıcı olduğu şerhinin yazılması istemiyle açılan davanın, zilyetliğin korunmasına ilişkin olmadığı, bu davanın sulh hukuk mahkemesinde görülemeyeceği-
