Davacının taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitini istediği davalının ise sözlü kira ilişkisine dayanarak, davanın reddini savunduğu bu durumda uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Davacı kiraya verenin, taraflar arasında sözlü kira sözleşmesine dayanarak itirazın iptali ve inkar tazminatı isteminde bulunduğu bu nedenle uyuşmazlığın kira ilişkisine ait olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu-
Haksız feshedildiğinden bahisle, peşin ödenen kira bedelinin iadesi istemine ilişkin davada; taraflar arasında kira ilişkisinin mevcut olup olmadığı ve buna bağlı olarak söz konusu bedelin kira ilişkisi kapmasında verilip verilmediğinin tespiti gerektiği ve münhasır görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Hükme esas alınan sözleşme reklam panoları teşhir sözleşmesi olup akdin konusu; davalıya ait toplam 24m2 büyüklüğündeki reklam panosunun davacının reklam çalışmalarının teşhiri amacıyla davacıya kiraya verilmesinden ibaret olup; dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK.nun 4/1. maddesi gereğince dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların Sulh Hukuk mahkemelerinde görüleceği -
Uyuşmazlığın kira alacağına yönelik olduğu ve bu davaya bakma görevinin H.M.K. 4/1-a maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu-
Davadaki uyuşmazlığın,hasılat kirasının bir türü niteliğinde olan rödovans sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkin olduğu ve görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olması gerektiği-
Davanın, peşin ödenen kira parasının iadesi için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu bu nedenle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olması gerektiği-
Faturaya bağlanmış alacağın tahsili istemine ilişkin davada; taraflar arasındaki ticari ilişkinin kira sözleşmesinden kaynakladığına ilişkin açıklık olmadığından; öncelikle taraflar arasındaki ticari ilişkinin mahiyeti üzerinde durulması gerektiği, taraflar arasındaki ticari ilişki belirledikten sonra mahkemenin görevi değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği; sadece faturada yazılı ibareden hareketle uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle mahkemenin görevsizliğine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Kiracının, kiracı bulunduğu taşınmaza davalıların haksız müdahalesi nedeniyle kiracılık sıfatının tespiti isteminde bulunduğu- Uyuşmazlığın taraflar arasındaki kira ilişkisinden kaynaklandığı bu nedenle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Kiraya verenin, taraflar arasındaki kira sözleşmesi gereği ödenmesi gereken alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki davalı itirazının iptali isteminde bulunduğu- Uyuşmazlık kira sözleşmesinden kaynaklandığına göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-