Dava 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığından ve uyuşmazlık da kira ilişkisinden kaynaklandığına göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklandığına göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkin olup, dava konusu alacak taraflar arasındaki kira ilişkisinden kaynaklandığından, bu durumda mahkemenin yasal düzenleme gereği dava dilekçesini görev yönünden ret ederek görevsizlik kararı ile dosyayı görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekeceği-
Davacı vekili ise taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığını kabul ederek ecrimisil bedeli talep ettiğine göre artık uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı kabul edilemeyeceği-Görev kamu düzenine ilişkin olup bu hususun yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği, dava tarihi itibariyle talep edilen alacak miktarı da dikkate alındığında dosyanın görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklandığından, dava tarihinde yürürlükte olan HMK’nun 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Dava dilekçesindeki açıklamalara göre taraflar arasındaki uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklanıp, dava tarihinde yürürlükte olan HMK’nun 4/1-a maddesi gereğince görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Dava 6100 sayılı HMK'nunun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığından, uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklandığına göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Taraflar arasında bir kira ilişkisi (kira sözleşmesi) bulunmadığına göre davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığından söz edilemeyeceği, süpermarket işletme anlaşmasından kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin açılan itirazın iptali davası, HMK'nun 2. maddesinde düzenlenen malvarlığına ilişkin bir dava olup değer ve miktara bakılmaksızın bu davalarda görevli mahkemenin Asliye Mahkemeleri olduğu-