Belediye meclisi ya da encümenince «belediyeye ait taşınır, taşınmaz tüm malların, akarların, paraların, para hükmünde olan değerlerin, hak ve alacakların kamu hizmetine tahsisine...» dair genel biçimde verilen kararın -idare mahkemesince iptal edilmedikçe- geçerli olacağı (icra mahkemesini bağlayacağı)–
Çiftçilikle uğraşan borçlunun haciz edilen arazisinin getireceği yıllık net gelirin «borçlu ve ailesinin geçimi için yeterli olup olmadığı»nın -bilirkişiye başvurularak- araştırılması gerekeceği–
Borçlunun yokluğunda yapılan hacizlerde, haciz tutanağının bir örneğinin hazır bulunan borçlunun yakınına verilmemiş olması halinde, borçlunun haczi «haciz tarihinde» öğrenmiş sayılmayacağı–
D. Üniversite Rektörlüğünün mal ve paralarının «devlet malı» sayılacağı–
Başka meskenleri bulunsa dahi, «halen oturmakta olduğu» ya da «başka bir» taşınmaz hakkında borçlunun «haczedilmezlik şikâyeti»nde bulunabileceği–
Belediyeye ait haczedilen bankadaki paranın «niteliği gereği kamu hizmetine tahsis edilmiş para» olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Haczedilmezlik şikâyetinin, haczin öğrenildiği tarihten itibaren -ve kural olarak- 7 gün içinde yapılabileceği–
İcra takibi kesinleşmeden konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun hisseli taşınmazı hakkında meskeniyet iddiasında bulunması halinde, borçlunun hissesine düşen kısmın değerinin bilirkişiye tesbit ettirilerek, bu kısmın satılması halinde borcun ödenmesinden sonra kalan miktarla borçlunun haline münasip mesken alıp alamayacağının araştırılması gerekeceği–