Güvence Hesabı'nın taraf olduğu zorunlu davada uyuşmazlığın çözüm yerinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu-
Davaya Tüketici Mahkemesinde bakılabilmesi için davanın taraflarından birinin tüketici olması ve uyuşmazlığın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun uygulanmasından doğması gerekeceği-
Rekabet yasağının iş sözleşmesinin bitiminden sonraki bir tarihte ihlal edilmesi halinde, iş mahkemelerinin bu davalarda görevli olmayacağı- Hizmet sözleşmesinin sona ermesinden sonra gerçekleşen rekabet yasağına aykırılığı düzenleyen, 818 sayılı Kanun?un 348. maddesi (TBK. m. 444) kapsamında değerlendirilmesi gereken uyuşmazlıklara ilişkin davaların 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu?nun 4/1-3. maddesi (TTK. m. 4) gereğince mutlak ticari dava niteliği taşıdığı ve mutlak ticari davaların görülme yerinin ise açık biçimde ticaret mahkemeleri olduğu belirtilmiştir.
Davacının 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi kapsamında halefi olduğu sigortalı ile davalı tarasında taşıma ilişkisinin bulunduğu- Taşıma ilişkisinin TTK'da düzenlendiği, taşıma ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların niteliği itibariyle TTK'nın 4. maddesine göre mutlak ticari davalardan olduğu-
Taraflar arasındaki alacak davası-
İtirazın iptali davasında, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi, 6762 sayılı TTK. mad. 4 ve mad. 21/2 uyarınca ticari iş sayıldığından, takip sonrası için asıl alacağa talep doğrultusunda avans faizi uygulanması gerektiği- 6352 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 67/2. maddesi uyarınca borçlunun, itirazında haksız olduğundan uygun bir icra inkar tazminatına hükmedileceği-
İlamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasında, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi, 6762 sayılı TTK. mad. 4 ve mad. 21/2 uyarınca ticari iş sayıldığından, ticari işlerde davacı, 3095 sayılı Yasa'nın ticari işlerdeki temerrüt faizini düzenleyen değişik 2/2. maddesi gereğince avans faizi isteme hakkına sahip olup takip sonrası için asıl alacağa talep doğrultusunda avans faizi uygulanması gerektiği- 6352 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile değişik 67/2. maddesi uyarınca borçlu itirazında haksız olduğundan, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği-
Tasarrufun iptali davalarına asliye hukuk mahkemelerinin bakmakla görevli olduğu-
Çekin keşidecinin elindeyken kaybolduğunun tespiti istemi ilişkin olup, mahkemece, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dava tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi, kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar, kamu düzenine-
HMK'nın 14.maddesi uyarınca dava şartlarından olan görev konusunda HMK'nın 138.maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilebileceği; ancak bunun için dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek savunma hakkının tanınması gerekeceği- dava dilekçesi tebliğ edilmeden dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmesinin HMK'nın 27.maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkına aykırı olacağı-