OHAL tazminatının ödenmesi istemine ilişkin dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6502 s. Kanun gereğince, davacının ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket etmesi nedeniyle tüketici, dava konusu bankacılık işleminin de tüketici işlemi sayıldığı ve bu nedenle, davaya bakma hususunda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu-
Tacir olan taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunduğu ve dava konusu tazminat talebinin davacı şirketin ticari işletmesinde meydana gelen elektrik kesintisi nedeniyle uğradığı zarara ilişkin olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünün asliye ticaret mahkemelerinin görevi içerisinde olduğu-
Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların mutlak ticari davalardan olması nedeniyle ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği- Kabul edilen miktarın açık bir şekilde belirtilmeyerek infazda tereddüt yaratacak biçimde karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu- Gerekçesiz karar yazılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu- 4603 s. Kanunda Ziraat Bankası A.Ş, Halk Bankası A.Ş, Tasfiye Halinde Emlak Bankası A.Ş aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin düzenleme bulunmadığı-
Davalı şirketin işyerinde tutulan kaçak tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen kaçak su borcu ve bu tutanak sonrası davalı şirket adına resen düzenlenen abonelik sözleşmesine dayalı fatura borcundan kaynaklanan davada, her iki taraf da tacir olup uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemelerinin görevi içerisinde olduğu-
Kasko sigorta poliçesi gereği tazminat istemi-
Her iki tarafın ticari işletmelerine kayıtlı araçların katıldığı trafik kazasından kaynaklanan davanın ticari dava olduğu ve görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olduğu-
Genel kredi sözleşmesine teminat olarak tesis edilen ipoteğin kaldırılması istemi-
Genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların mutlak ticari dava olduğu, dolayısıyla tüketici mahkemesi sıfatıyla görülemeyeceği-
İİK'nun 89. maddesine göre açılan menfi tesbit davasının icra mahkemesinin görev alanı içerisinde bulunmadığı-
11. HD. 27.04.2016 T. E: 4161, K: 4755-