Amme Alacaklarının Tahsili Hakkındaki Kanun gereğince davacıya haciz ihbarnamesi düzenlendiği ve tebliğ ettirdiği, davacı şirketin ise borçlu olmadığından bahisle eldeki davayı açtığı, davaya bakmakla görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş olduğu davada; Vergi mükellefi tacir, mükellefin alacaklı olduğu iddia edilen davacı da tacir olup, vergi mükellefinin davacı nezdinde olduğu iddia edilen alacağının da ticari alacak olduğu anlaşılmış olmakla uyuşmazlığı çözmeye görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu-
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Taşıma sözleşmesinden kaynaklanan hasar bedelinin tahsili istemi-
Konut kredisi nedeni ile hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin dava tarihi itibariyle, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı öngörüldüğünden ve dava tarihi itibariyle 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükte olmadığından, davanın görülmesinde ticaret mahkemeleri görevli olduğu,ve TTK’nin 5/4. maddesi uyarınca müstakil asliye ticaret mahkemesinin bulunmaması nedeniyle asliye hukuk mahkemesi tarafından davaya devam edilerek karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki ihtilâfın kaynağı olan senedin kambiyo senedi unsurlarını taşımadığı ve tarafların tacir olmadığı anlaşıldığından, itirazın iptali davasının "ticaret mahkemesi"nde değil, "asliye hukuk mahkemesi"nde görülmesi gerektiği-
Kredi kartlarından kaynaklanan uyuşmazlıkta asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu-
Davacı kurum, davalı şirketten emanet hesabında bulunan alacağı kira gelirleri hesabına aktararak tahsilat yaptığından, bu bedelin kira alacağından mahsup edilip edilemeyeceğinin üzerinde durulması gerektiği- Davanın sebebini oluşturan taşınmaz, tacir olan davalının ticari faaliyetinde kullanmak üzere kiralanmış olduğundan, sözleşme ile faiz oranı serbestçe kararlaştırılabileceği-
Muris muvazaasına dayalı hisse devrinin iptali ve mümkün olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkin davanın, "ticaret mahkemesi"nde değil, "asliye hukuk mahkemesi"nde görülmesi gerektiği-
Elektrik dağıtım lisansı sahibi olan davalı Organize Sanayi Bölgesinin, elektrik abonesi olan davacı şirkete satmış olduğu elektrik enerjisi nedeniyle tahakkuk ettirdiği faturalarda yer alan kayıp bedelinin, haksız olarak alındığı iddiasıyla istirdadı istemine ilişkin davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Davacı şirkete davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin olan davanın "asliye ticaret mahkemesi'nde görülmesi gerektiği-