Tarafların uzun süreden beri ayrı yaşamalarına ve bu süre içerisinde hiçbir konuda aralarında paylaşım olmamasına, özellikle davalı hakkında açılan ceza ve tazminat davaları ile ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürdüğünün anlaşılmış olmasına göre, TMK’nun 206. maddesindeki şartların oluşacağı-
Tarafların uzun süreden beri ayrı yaşamalarına, yaptıkları harcamalardan birbirlerini haberdar etmemelerine ve birbirlerine danışmadan bir takım ekonomik kararlar almalarına göre, TMK’nun 206. maddesindeki şartların oluşacağı-
Eşlerin fiilen ayrı yaşıyor olmalarının, tek başına mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi için yeterli olmayacağı-
Yasal mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesi için, peşin maktu harç alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Mal ayrılığına geçilmesini isteyen davacı, diğer eşin malvarlığının borca batık olması, ortaklıktaki payının haczedilmiş olması ve benzeri sebeplerden biriyle ortaklığın menfaatlerinin tehlikede olduğunu kanıtlayamadığından tek başına eşlerin fiilen ayrı yaşıyor olmaları haklı sebep olarak yorumlanıp mal ayrılığına karar verilemeyeceği-
Haklı bir sebebin varlığı halinde hakimin, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesine karar verebileceği–