Mirasçılar hakkındaki takip, ilk takibin devamından ibaret bulunduğundan mirasçılara ödeme emri çıkarılmasına gerek olmadığı, takibin mirasçılara karşı devam ettirilmesi yönündeki alacaklı isteminin tebliği ile yetinilmesi gerekeceği, bu durumda da mirasçıların itirazının, mirasçı olunmadığı, mirasın reddedildiği, imhal, itfa, zamanaşımı (İİK’nun 71. maddesi) gibi itirazlar olabileceği-
Dava konusu olayda, borçlunun murisi olan çek keşidecisi şahsın ölümü üzerinden 3 aylık süre geçmeden mirasçılar aleyhine yapılan takibin İİK’nun 53.maddesine aykırılık teşkil edeceği-
İtiraz tarihinden sonra da olsa sulh hukuk mahkemesine başvurarak yasal üç aylık süre içinde mirası reddetmiş olan mirasçı aleyhine murisin borcundan dolayı icra takibi yapılamayacağı- Hakkında takip yapılan murisin icra mahkemesine takibin iptali için yaptığı başvurunun şikayet niteliğinde olduğu ve kamu düzeni ile ilgili olduğundan süreye bağlı olmadan yapılabileceği-
Mirası üç aylık süre içinde reddeden mirasçı aleyhine murisin borcundan dolayı icra takibi yapılamayacağı-
Mirası üç ay içinde reddeden mirasçı aleyhine murisin borcundan dolayı icra takibi yapılamayacağı-
İİK.’nun 53. maddesi gereğince takipten sonra ölmüş olan borçlunun mirasçılarına takibin yöneltilmiş olması halinde, bu takip ilk takibin devamı niteliğinde olduğundan, mirasçılara yeniden ‘ödeme emri’ çıkarılmayacağı; ‘takibin kendilerine karşı alacaklı tarafından devam ettirildiği’ hususunun kendilerine bildirilmesinin yeterli olduğu; buna rağmen ‘ödeme emri’ gönderilen mirasçıların murisin ölümünden önceki işlemlere, muris itiraz etmiş olmadıkça, kendilerinin itiraz edemeyeceği, mirasçıların itirazının ‘mirasçı olunmadığı, mirasın reddedildiği, takibin kesinleşmesinden sonraki itfa, imhal ve zamanaşımı’ gibi itirazlar olabileceği-
Borçlunun ölümü halinde alacaklının, ya takibi tereke hakkında devam ettireceği ya da mirasçılara yönelterek sürdüreceği-