Uyuşmazlık, davacının davalı bankada bulunan hesabından dava dışı banka personelinin usulsüz işlemleri ile zimmetine para geçirildiği iddiasına dayalı olarak banka hakkında açılan alacak istemine ilişkindir...
Davacı tarafın şikayeti üzerine dava konusu kredi sözleşmesiyle ilgili olarak, dava dışı kredi asıl borçlusu ve davalı kooperatifin yetkilileri ile çalışanları hakkında sahtecilik suçlamasıyla ceza davası açıldığının anlaşıldığı, ceza davasının henüz kesinleşmediği, 6102 sayılı TBK'nın 74. maddesi (818. BK md. 53.) uyarınca ceza mahkemesince saptanan maddi vakıaların hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte olduğu gözetilerek mahkemece, ceza davası kararınn kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Dava, davacının bilgisi ve onayı dışında hesabında yapıldığı iddia edilen işlemler nedeniyle uğranılan zararın davalılardan tahsili istemine ilişkindir...
Dava, Türk Ticaret Kanunu’nun 553/1.maddesi hükmü uyarınca anonim şirket yöneticilerinin sorumluluğu kapsamında oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir...
Hakimin, bilirkişi raporları arasında çelişki varsa, çelişkiyi gidermeden karar veremeyeceği, maddi olayları ve yasak eylemlerin varlığını belirleyen ceza mahkemesi kararının, taraflar yönünden kesin delil niteliğini taşıdığı, ölümden kaynaklı tazminat isteminde, mahkemece yapılacak işin; içinde konunun uzmanı olan iş güvenliği ve elektrik/elektronik mühendislerinin yer aldığı ayrı bir bilirkişi heyetinden, davalı şirketin TBK'nin 71. maddesi uyarınca kusursuz sorumlu olduğu dikkate alınarak, ceza dosyasında ve bu dosyada alınan raporlar arasındaki çelişkileri giderir nicelik ve nitelikte rapor alınması ve ulaşılacak sonucuna uygun bir karar vermek olduğu-
Teslim edilen muhtelif cins ve marka sigara kartonları karşılığı bedelin şirkete teslim etmediği iddiasıyla oluşan zararın tahsilinin talep edildiği davada; güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin ceza davası feshe konu eylemle ilgili olduğundan davacının talebi açısından maddi olgunun açıklığa kavuşması için ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiği-
11. HD. 20.10.2022 T. E: 2021/3674, K: 7223
Mahkemece ceza dosyaları ile bir kısım davalılar hakkında açılan kamu davasına konu eylem ve işlemler ile işbu davaya konu eylem ve işlemlerin kısmen aynı olup olmadığı araştırılıp, TBK74 kapsamında bir değerlendirme yapılmak suretiyle, ceza yargılamaları sonuçlanmamış ise her iki davaya konu eylem ve işlemlerin kısmen veya tamamen aynı olduğunun tespiti halinde ilgili ceza mahkemesi kararlarının Bu davanın sonucunu etkileme olasılığı bulunduğundan kesinleşmesi beklenmesi gerektiği-
Davacının dolandırıldığı asliye ve ceza mahkemelerinde açılan davada, ceza mahkemesinin kesinleşmiş mahkumiyet kararı ve bu yargılama neticesinde varlığı tespit edilen maddi vakıaların hukuk hakimini bağlayıcı olduğundan mahkemece, ceza dosyası neticesi beklenerek, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece, konusunda uzman makine, inşaat ve elektrik mühendislerinden yeni bir bilirkişi kurulu oluşturularak bozma ilamında belirtilen hususlarda mahallinde keşif de yapılarak bilirkişilere inceleme yaptırılıp denetime elverişli, ayrıntılı, gerekçeli rapor alınması, tarafların itirazları halinde ek rapor alınması, ayrıca idare elemanları hakkında açılıp kesinleşen ceza mahkemesi kararının TBK 74 uyarınca değerlendirilmesi, yine yüklenicinin fazla imalat yaptığının tespiti halinde bunun için yükleniciye verilmesi gerektiği-