Hükme esas alınan bilirkişi raporu ile davalı şirket yetkilisi hakkında açılan ve mahkemece şirket yetkilisinin tali kusurlu olduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ceza davasında düzenlenen ve davalı şirket yetkilisinin asli kusurlu olduğu yönünde görüş bildirilen bilirkişi raporu arasında kusur değerlendirmeleri yönünden çelişki bulunup bulunmadığı; buradan varılacak sonuca göre yeniden rapor alınmasının gerekip gerekmediği-
Dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza davası sonucunun eldeki davayı etkilemesi söz konusu olduğundan, ceza mahkemesindeki davanın kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği, kesinleşmiş ceza kararının da değerlendirilerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Ceza mahkemesince belirlenen maddi olgunun hukuk hâkimini bağlayacağı, bir başka deyişle ceza mahkemesinin “eylemin suç olmadığına” dayanan beraat kararının hukuk hâkimini bağlayıcı olduğu- Davacı tarafından davaya konu edilen ifadelerin eleştiri sınırlarını aşan küçültücü ve hakaret niteliğinde sözler olmadığı, rahatsız edici, nezaket kuralları dışında kaba söz olarak değerlendirilebileceği ve manevi tazminatı gerektirmeyeceği anlaşılmakta olup, davalının tazminat ile sorumlu tutulmasının yerinde görülmediği-
Çek tediye makbuzlarında imzası bulunanın, resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı sanık olarak yer aldığı ceza davasındaki beyanlarının TBK 74 gereğince dosya içerisinde yer alan ticaret sicil kayıtları ile birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirket ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşılan bu kişinin ödeme alma, kabul etme gibi konularda davacı şirketi temsil ettiğinin kabulü gerektiği-
Dosya kapsamından; davaya konu haber sebebiyle ............... Ceza Mahkemesi’nin ............ esas sayılı dosyası ile hakaret suçundan ceza yargılaması yapılarak sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiğinin, istinaf kanun yolundan geçmek suretiyle kesinleşmiş olduğunun anlaşıldığı, şu halde; mahkemece davaya konu haber içeriğinin basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilerek kişilik haklarına saldırı teşkil eden eylem olmadığı ve fakat ceza mahkemesince maddi vakıa tespiti ile hukuk hakiminin de bağlı olacağı dikkate alınarak olayın gerçekleşme biçimi, davalıların konumu ve ilgili ilkeler göz önüne alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu-
İşveren ile işyerinde işçiler arasında düzenlenen iş sözleşmelerinde ücretin net miktar üzerinden kararlaştırılması nedeniyle tüm vergi ve yasal yükümlülüklerin işveren tarafından karşılanacağı ve işçinin ücretinde azalma olmayacağı, gelir vergisinin de işverenin uhdesinde kalacağı, işçi-işveren ilişkisinde gelir vergisi istisna uygulamasının bir etkisinin bulunmadığı- 3218 s. Kanun’un geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde belirtilen şartların gerçekleşmesi durumunda, serbest bölgelerde çalışan işçilerin ücretlerinden kesilen ve tahakkuk eden gelir vergisinin terkin edilmesi üzerine hak sahipliğinin işverene ait olduğu-
Davalının dava konusu eylemle ilgili yargılandığı ceza dosyası sonucunun kesinleşmesinin beklenmesinin gerekip gerekmediği-
Ceza dosyasındaki mahkûmiyeti oluşturan gerekçeler, kovuşturmaya yer olmadığı kararı ve bu dosyada davalı şirket yetkilisi tarafından senedin ödenmesi halinde hibe için kullanılacak evrakların davacıya verileceği yönündeki beyanı göz önünde bulundurulduğunda, taraflar arasında tavuk çiftliği kurulmasından ve yine kurulacak tavuk çiftliğine teşvik alınmasından başkaca bir ticari ve hukuki ilişki olmadığı, bu sözleşmeye istinaden de ödenmesi gereken KDV dâhil tüm toplam iş bedelinin davacılar tarafından ödendiği, bu durumda davacıların davalı şirkete dava konusu senetlerden dolayı borçlu olmadığı-
Hakkında beraat kararı verilen -ciro yoluyla hamil konumunda olan- davalı hakkında başkaca hiçbir değerlendirmeye yer verilmeksizin dava/takip konusu bonoyu iktisabında kötüniyetli olduğunun kabulü suretiyle anılan davalı bakımından da istirdat davasının kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu-
Dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza davası sonucunun eldeki davayı etkileyebileceği bu nedenle, ceza mahkemesindeki mevcut davanın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-