“Zorunlu geçit hakkı tanınması” davalarında ilgili -üzerinde geçit hakkı kurulacak ve lehine geçit hakkı tanınacak- taşınmazların tüm maliklerinin -ve davalıya ait parsel üzerinde lehine geçit hakkı tanınmış olan parsel malikinin- “davacı” ve “davalı” olarak yer almaları gerekeceği-
Genel yola cephesi bulunan taşınmaz malikinin zorunlu geçit iste-minde bulunamayacağı-
Taşınmazının var olan yolunu, bina yaparak kapatan kimsenin, baş- kasının taşınmazından zorunlu geçit hakkı isteyemeyeceği-
Malik olduğu parsele bina yaparken yasal yükümlülüğünü yerine getirmemiş olan taşınmaz malikinin, daha sonra başkasının taşınmazından yararlanmayı amaçlayarak, geçit hakkı isteminde bulunmayacağı-
MK. 747’ye dayalı davalarda, “tam ivaz” karşılığında, davacı lehine zorunlu geçit hakkı (irtifakı) kurulacağından, geçit hakkı karşılığında ödenecek miktarın (tam bedelin “ivazın”) belirlenmesinde, davalıya ait taşınmazın geçit hakkı kurulmadan önceki değeri ile, geçit hakkı ile yükümlü durumundaki değeri arasındaki farkın esas alınacağı-
MK. 747’ye dayalı davalarda, ilgili taşınmazların yerlerinin ve han-gi taşınmaz(lar) üzerinde ne kadar genişlikteki yer üzerinde dava lehine geçit hakkı tanındığının bilirkişi olarak görevlendirilen tapu fen memurunca düzenlenecek krokide belirtilmesi gerekeceği-
Üzerinde geçit hakkı tanınan yerin genişliğinin, taşınmazın niteliğine ve kullanılış biçimine göre -genelde; 2,5-3 metre olarak- tespit edilmesi gerekeceği-